LITTLE ROCK Wiadomości tekstowe między dyrektorem agencji państwowej a przedstawicielem sprzedawcy są publiczne zgodnie z ustawą o wolności informacji Arkansas, a nazwisko przedstawiciela “powinno zostać ujawnione”, orzekł w poniedziałek sędzia okręgowy hrabstwa Pulaski.
“Komunikaty odzwierciedlają wykonywanie lub brak wykonywania funkcji oficjalnych, ponieważ nierozerwalnie splątają sprawy osobiste i publiczne biznesu, tak że istnieje istotny związek między nimi”, zgodnie z nakazem sędziego Chrisa Piazza.
Komunikaty, które wymagane są zgodnie z ustawą o wolności informacji Arkansas, znajdują się w centrum osobistej relacji między byłym dyrektorem Departamentu Systemów Informacyjnych Markiem Myersem a przedstawicielem dostawcy, który kilka lat temu podniósł pytania o trzy projekty stanowe z tym dostawcą, w sumie $8,2 milion.
Myers pozwał sekretarza Departamentu Transformacji i Usług Wspólnych Jana. 9, prosząc sędziego o zablokowanie udostępniania wiadomości, które wymienił w tym czasie na swój państwowy telefon komórkowy z przedstawicielem sprzedawcy.
Gazeta Demokratyczna i przedstawiciel sprzedawcy, zidentyfikowany jako Jane Doe, interweniowali w sprawie.
Dwudziestego lipca sąd powiadomił strony, że przeglądał każdą sporną wiadomość tekstową i stwierdził, że “nierozerwalnie powiązały się z biznesem osobistym i publicznym”.
“Ponieważ żadne wyjątki nie chronią zapisów przed ujawnieniem, wiadomości muszą być ujawnione w całości”, zgodnie z rozkazem Piazza.
Doe złożył wniosek o potwierdzenie i związane z nim ulgi, ale został odrzucony.
“Konstytucyjny interes Jane Doe nie jest wystarczający, aby chronić dane przed ujawnieniem”, twierdzi Piazza. “Interesy polityki publicznej w tym przypadku ważą bardzo na korzyść ujawnienia, że społeczeństwo ma silne, niezaprzeczalne zainteresowanie sposobem wydawania pieniędzy publicznych podatników i jaki wpływ na te wydatki miała relacja Doe [z] Myersem.
“Tożsamość Jane Doe jest integralną częścią tej kwestii i dlatego należy ją ujawnić. To jej tożsamość sprawia, że wiadomości są sprawą interesu publicznego, jej wcześniejsze stanowisko zatrudnienia i relacje osobiste oraz jak przecinają się one z biznesem państwowym.”
Piazza odrzuciła prośbę Doe o usunięcie jej imienia z dokumentów. Zgodnie z orzeczeniem należy jednak zmienić nazwiska członków rodziny.
“Oskarżony został poinstruowany, aby w ciągu dziesięciu dni roboczych udostępnił dokumenty Gazety Demokratycznej”, napisał Piazza. “Zmieniona skarga powoda zostaje oddalona z uprzedzeniem.”
Również w poniedziałek adwokaci Doe złożyli wniosek o zawieszenie wyroku w oczekiwaniu na odwołanie.
“Interwenor zwraca się do sądu o zatrzymanie części orzeczenia wydającego sporne komunikaty w tej sprawie do czasu wydania orzeczenia Sądu Apelacyjnego lub Sądu Najwyższego w odwołaniu”, zgodnie z wnioskiem. “Zawieszenie jest konieczne, aby zachować status quo, podczas gdy sąd apelacyjny wydaje ostateczną decyzję.”
Departament Transformacji i Usług Wspólnych określił w styczniu, że wiadomości były informacją publiczną i miał je udostępnić.
Zanim agencja mogła ujawnić wiadomości, Myers złożył pozew z prośbą o wydanie tymczasowego zakazu zbliżania się.
“[Myersa] reputacja osobista i zawodowa zostanie nieodwracalnie uszkodzona przez ujawnienie wiadomości omawianych w tym sporze” – napisał w skrócie popierającym wniosek o tymczasowy zakaz zbliżania się.
Myers, który został mianowany na dyrektora Departamentu Systemów Informacyjnych przez gubernatora Asa Hutchinsona w styczniu 2015, zrezygnował z listopada. Davis nazwał to “sprawą personalną” i odmówił wyjaśnienia. Wynagrodzenie Myers wynosiło $137,360.
Osobiste relacje między Myers a przedstawicielem sprzedawcy stały się publicznie znane po tym, jak wicebiegły rewident legislacyjny powiedział prawodawcom stanu w czerwcu 2017, że Myers naruszył standardy postępowania w prawie państwowym, potencjalnie marnował zasoby państwowe i nie przestrzegał polityki technologicznej departamentu, na podstawie przeglądu trzech projektów kosztujących $8,2 milion.
W tym czasie Myers bronił trzech zakupów w liście rozpowszechnionym do ustawodawców, mówiąc, że zakupy były znacznie niższe od cen, które departament mógł zapłacić za sprzęt i nie “sprawiał dyskrecji na rzecz innej osoby ze względu na jakiekolwiek osobiste relacje, rzeczywiste lub postrzegane.”
Po opublikowaniu audytu w 2017, Davis powiedział, że gubernator “został poinformowany o ustaleniach miesiące temu i działał natychmiast i odpowiednio.”
W czerwcu 2017 radca prawny audytu legislacyjnego Frank Arey odrzucił prośbę Gazety Demokratycznej o podanie nazwisk sprzedawcy, przedstawiciela sprzedawcy i dwóch sprzedawców wymienionych w audycie, powołując się na toczące się dochodzenie karne.
W sierpniu 2017 generalny adwokat Departamentu Systemów Informacyjnych Anthony Black odrzucił prośbę gazety o korespondencję między Myersem a dowolnym przedstawicielem Cisco Systems, powołując się na Kod Arkansas podany 25 19 105 (b) (6), który wyłącza nieujawnione dochodzenia przez organy ścigania w związku z podejrzewaniem działalności przestępczej.
Ostatecznie źródła powiedziały, że dochodzenie zakończyło się.
W odpowiedzi na niedawne żądanie gazety o te informacje Arey powiedział, że dokument audytu identyfikuje dostawcę jako Cisco; i sprzedawców jako World Wide Technologies i Presidio.
Przedstawiciel sprzedawcy “opuścił firmę Cisco w sierpniu 2017”, powiedziała Helen Saunders, rzeczniczka firmy Cisco.
Gazeta Demokratyczna poprosiła o korespondencję, a dział dostarczył więcej niż 1.600 stron e-maili i 400 wiadomości tekstowych pomiędzy przedstawicielami Myers i Cisco, w tym przedstawicielem dostawcy.
Alex Johnston, rzecznik Działu Transformacji i Usług Wspólnych, powiedział, że pojawiły się 3.tysiące dodatkowych wiadomości podlegających żądaniu gazety i procesowi Myersa.
Sprinkle, adwokat reprezentujący Myersa, poprosił prokuratora generalnego Leslie Rutledge o opinię, że dodatkowe wiadomości były “prywatnymi rozmowami prowadzonymi przez aplikację bezpośrednią na Blackberry wydaną przez stan Myersa” i są zwolnione z uwolnienia zgodnie z ustawą o wolności informacji Arkansas.